<html>
<font size=4>Dear Friends,<br>
<br>
Email, like most technology, has its good and bad effects. Right now I am
experiencing the dark side of email communication.   <br>
<br>
The FGC office via Liz Perch will be sending you a message that I wrote
to correct the misquotation of my remarks made in a meeting for worship
for business at the March 2005 Long Range Conference Planning committee
meeting.  George Price misunderstood my remarks and has perpetrated
the misunderstanding to a wider audience though a message by email to
others where he appeared to be quoting me about the Quaker Sweat Lodge
and the 2006 Gathering.  George has apologized to me in a private
email for his misunderstanding, but, alas, it is not so easy to undo
messages once set loose in the easy world of internet 
communication.<br>
<br>
Please wait for my forwarded message from the FGC office.  Read and
destroy.  That is, don't forward it to others but if you encounter
George's misquotation of my remarks in other messages or from other
people, please let them know that it is NOT accurate and urge them to
contact me or the FGC office for the corrections.  I would also like
to know where else this message has gone, so that I can continue to try
and undo the harm that this misinformation has done.<br>
<br>
I also need to say that my understanding of committee meetings are
meetings for *worship* with attention to business.   My
experience with Canadian Yearly Meeting committees has been that
individual ministry in the context of the meetings is just that -
speaking as an individual.  What the *meeting* decides is corporate
discernment as expressed by our minute.  I believe that the March
LRCP session given over to the Quaker Sweat Lodge was meant to be another
opportunity for LRCP to gather information,  reflect on the issues,
and share our degrees of clarity.   What is more, LRCP's
previous meetings have been conducted with the understanding that what we
said was held in confidence.  For this reason alone, any comments
made about the discussion at the committee meeting should have reflected
the minute that was written and nothing more.    It seems
to me to be inappropriate to quote individual remarks, even if quoted
correctly. <br>
<br>
Seeking the Light,<br>
Lynne</font><br>

<font size=3>Lynne Phillips<br>
Rossland, BC<br>
CANADA<br>
<br>
"Spiritual life is like living water <br>
that springs up from the very depths <br>
of our own spiritual experience.  <br>
In spiritual life everyone has to drink <br>
from his or her own well."<br>
St. Bernard of Clairvaux <br>
<br>
<br>
<br>
</font></html>